Accessibility Tools

Sélectionnez votre langue

Sur le terrain

Explorez notre travail avec des partenaires, à l'échelle mondiale, pour lutter contre l'injustice sociale et économique sous l’angle des droits de l'Homme.

Les experts de l'ONU demandent à toutes les parties prenantes d'Electricité de France de respecter leurs obligations en matière de droits humains

Les experts de l'ONU demandent à toutes les parties prenantes d'Electricité de France de respecter leurs obligations en matière de droits humains

Les experts de l'ONU demandent à toutes les parties prenantes d'Electricité de France de respecter leurs obligations en matière de droits humains dans le projet de parc éolien à Unión Hidalgo, au Mexique.

 

  • Pour la première fois, quatre procédures spéciales des Nations Unies ont envoyé des demandes conjointes aux États du Mexique, de la France et à l'entreprise Electricité de France (EDF).

  • Les rapporteurs spéciaux ont reconnu que si les allégations sont exactes, EDF serait complice de violations des droits humains associées aux actes de sa filiale, Eólica de Oaxaca S.A.P.I de C.V, qui ont particulièrement affecté les femmes et les filles autochtones.

  • Le fait que quatre rapporteurs spéciaux de l'ONU se soient réunis pour cette lettre d'allégation commune est donc une indication forte de l'importance et de l'urgence de l'affaire Unión Hidalgo.

Depuis 2015, la communauté autochtone d'Unión Hidalgo affirme qu'elle n'a pas été effectivement incluse dans le processus décisionnel concernant le projet commercial d'implantation d'un parc éolien sur des terres communautaires par l'entreprise publique française EDF. En outre, dans le cadre des demandes de respect de leurs droits humains, les défenseurs des droits humains de la communauté sont stigmatisés, menacés et même physiquement attaqués. 

La communauté d'Unión Hidalgo, avec le soutien de l'ONG mexicaine ProDESC, a engagé une procédure auprès des autorités locales et du Point de Contact National de l'OCDE en France. Cependant, les efforts d'installation du parc se sont poursuivis et les attaques contre les défenseurs se sont exacerbées.  C'est pourquoi les représentants autochtones, ProDESC et l'ECCHR ont envoyé une lettre officielle à EDF, exigeant que l'entreprise redouble d'efforts pour effectuer le devoir de vigilance en matière de droits humains. L'entreprise énergétique n'ayant pas obtempéré; ProDESC, l'ECCHR et les représentants de la communauté ont déposé une demande devant le tribunal civil de Paris en octobre 2020.

En outre, on s'inquiète de plus en plus de l'impact sur les droits humains des grands parcs éoliens sur le peuple indigène zapotèque d'Unión Hidalgo, dans l'État d'Oaxaca, au Mexique, qui ont été mis en œuvre sans tenir compte des impacts sur les femmes et les filles. 

C'est pourquoi, pour la première fois, quatre procédures spéciales des Nations unies ont envoyé des demandes conjointes aux États du Mexique, à la France et à l’entreprise EDF, l'une des plus grandes entreprises transnationales du secteur de l'énergie en France, afin d'obtenir des informations supplémentaires sur le déroulement du développement du parc éolien.   

Les Rapporteurs spéciaux reconnaissent que si les allégations sont exactes, EDF serait complice de violations des droits humains associées aux actes de sa filiale, Eólica de Oaxaca S.A.P.I de C.V, qui ont particulièrement affecté les femmes et les filles autochtones locales.

Les Rapporteurs spéciaux demandent à l'entreprise de fournir des informations sur les mesures prises pour mettre en œuvre et adopter une étude d'impact sur les droits humains et sur l'égalité de genres concernant le projet de parc éolien, les mesures prises pour une véritable consultation des communautés affectées afin de garantir le consentement libre, préalable et éclairé des femmes et des filles autochtones, l'identification des risques pour les droits humains et des recours efficaces, la mise en place de mesures d'atténuation et de prévention, ainsi que les mesures prises pour garantir que les femmes ont accès à la terre, l'utilisent et la contrôlent, qu'elles bénéficient des avantages du projet énergétique et des possibilités d'emploi là où il est prévu de développer un projet énergétique à grande échelle. 

En ce qui concerne les gouvernements du Mexique et de la France, les Rapporteurs spéciaux demandent des informations supplémentaires sur les mesures prises pour protéger les communautés locales contre les violations des droits humains par les entreprises et les mesures prises pour assurer des processus de diligence raisonnable par ces entreprises, les mesures prises pour s'assurer que les personnes ont accès à des recours efficaces conformément aux Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits humains, et sur les enquêtes que l'un ou l'autre État entreprend dans cette affaire.  

Ces lettres renforcent l'idée que les entreprises doivent être tenues responsables des violations des droits humains liées à leurs activités, conformément aux normes fixées par les principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme, et soulignent que les sociétés mères ont l'obligation de respecter les droits humains dans le cadre de leurs activités à l'étranger et qu'elles doivent être tenues responsables des actions de leurs filiales opérant dans des juridictions étrangères, en particulier dans les pays en développement, qui ne disposent souvent pas des ressources ou des capacités institutionnelles nécessaires pour faire respecter les normes en matière de droits humains.

Citation d'Alejandra Ancheita -ED ProDESC

"La communication des procédures spéciales de l'ONU envoyée au gouvernement mexicain, au gouvernement français et à EDF souligne clairement le besoin urgent d'une implémentation rigoureuse du principe de précaution du devoir de vigilance. Ce n'est pas une coïncidence si ce sont les rapporteurs sur l'extrême pauvreté, le droit au développement, les droits des autochtones et la situation des défenseurs des droits humains qui soulignent la nécessité d'une redevabilité des entreprises et plus particulièrement l'obligation d’EDF de fournir des informations sur les mesures prises pour la protection de la communauté d'Unión Hidalgo".

Citation de Magdalena Sepúlveda Carmona - ED GI-ESCR

"La lettre d'allégation envoyée par les procédures spéciales des Nations Unies au Mexique et à la France, ainsi qu'à Électricité de France (EDF), est un pas important vers l'obligation de rendre compte des violations des droits des femmes dans le cadre de la transition vers les énergies renouvelables”.

Le fait que quatre Rapporteurs spéciaux de l'ONU se soient réunis pour rédiger cette lettre d'allégation commune est donc une indication forte de l'importance et de l'urgence de l'affaire Unión Hidalgo. Tout en poussant la France, le Mexique et EDF à respecter leurs obligations en matière de droits humains et à prêter attention à la situation d'Unión Hidalgo, elle souligne que cette affaire suscite l'attention et l'inquiétude des principaux mécanismes internationaux des droits humains, car elle n'est toujours pas résolue en ce qui concerne le respect et la protection des droits humains et l'attention portée à ses impacts disproportionnés sur les femmes et les filles. Les communications des procédures spéciales font également l'objet d'un rapport annuel au Conseil des droits de l'homme des Nations unies, ce qui permet de sensibiliser le public et de faire pression sur le Mexique et la France pour qu'ils prennent publiquement position sur cette affaire. Étant donné que l'affaire contre EDF est actuellement devant la justice française, dans le cadre de la loi sur le devoir de vigilance, ces lettres soutiennent la plainte déposée par les membres de la communauté pour exiger d'EDF qu'elle respecte, protège et réalise les droits humains des peuples zapotèques et qu'elle adopte des mesures pour atténuer les effets négatifs de la construction du parc éolien de Gunaa Sicarú sur les femmes et les filles autochtones.

Vous pouvez télécharger les trois lettres adressées aux gouvernements du Mexique, de la France et d'EDF ici. Vous pouvez également consulter le site officiel du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, où ces lettres ont été publiées. 

*****

Informations complémentaires:

Quel est le projet spécifique sur lequel EDF travaille ?

Depuis 2015, EDF prévoit de construire un parc éolien de grande échelle dans une communauté Zapotec par l'intermédiaire de sa filiale. Les négociations et les processus administratifs pour obtenir les permis nécessaires ont été menés sans aucune consultation de bonne foi avec la communauté. Ce n'est qu'après plusieurs recours en amparo que les membres de la communauté ont même pu recevoir des informations sur le projet énergétique. Néanmoins, le projet s'est poursuivi sans aucune autre consultation approfondie. En 2018, un tribunal fédéral a statué sur la violation du droit de la communauté au consentement libre, préalable et éclairé, ordonnant le rétablissement du processus de consultation. Jusqu'à présent, les autorités n'ont pas pleinement respecté cette décision, en s'appuyant également sur l'épidémie de COVID-19, qui a conduit à la suspension du processus de consultation après la fin de la phase informative. De plus, les attaques, les intimidations et le harcèlement des opposants au parc éolien sont courants. Les femmes défenseurs des droits humains au sein de la communauté ont expliqué que ces attaques ont suscité la peur pour elles et leurs familles. Pour obtenir le soutien de la communauté indigène, l'entreprise aurait tenté d'influencer les membres pour qu'ils votent en faveur du parc éolien, divisant ainsi la communauté zapotèque.  

Le développement du parc éolien dans le contexte de la transition énergétique au Mexique a eu de multiples répercussions sur les droits humains de la population locale, mais a affecté de manière disproportionnée les femmes et les filles autochtones. Par exemple, de graves problèmes de diversité dans le processus de consultation, avec seulement 5 % de femmes parmi les participants, et le choix d'horaires de réunion qui ne conviennent pas aux femmes ayant des obligations familiales, ont empêché les femmes de faire entendre leur point de vue dans le processus de consultation. Les femmes sont plus fortement touchées par la violence dans leurs communautés, ce qui les a empêchées de participer activement à la consultation par crainte d'être attaquées. En outre, comme les femmes détiennent rarement des droits fonciers, elles sont touchées de manière disproportionnée par la location ou la vente de terres, car elles ne reçoivent pas de bénéfices directs de ces transactions. Ces transactions entravent souvent les moyens de subsistance des femmes, car elles n'ont pas accès aux ressources naturelles qui sont essentielles à leurs responsabilités en matière de soins.

Qui sont les rapporteurs spéciaux des Nations Unies ?

Les procédures spéciales sont le rapporteur spécial des Nations unies sur l'extrême pauvreté, Olivier de Schutter ; le rapporteur spécial des Nations unies sur le droit au développement, Saad Alfarargi ; le rapporteur spécial des Nations unies sur les défenseurs des droits de l'homme, Mary Lawlor et le rapporteur spécial des Nations unies sur les peuples autochtones, José Francisco Cali Tzay.

Les Rapporteurs spéciaux de l'ONU font partie des procédures spéciales des organes des droits humains de l'ONU et sont des experts indépendants des droits humains ayant pour mandat de faire des rapports et de donner des conseils sur les droits humains dans une perspective thématique ou spécifique à un pays. Le système des procédures spéciales est un élément central du mécanisme des droits humains des Nations unies. Leur importance découle de leur capacité à sensibiliser la communauté internationale à des violations présumées importantes et à défendre les intérêts des victimes. Elles donnent également aux États et aux autres acteurs clés l'occasion de rétablir la vérité et de justifier leurs actions, tout en produisant un registre des abus allégués contre les États au fil du temps et en incitant les gouvernements à agir pour rectifier toute violation. Les procédures spéciales permettent en outre au titulaire du mandat de proposer une interprétation du droit applicable. Les mandats prévoient un processus de communication avec les gouvernements au sujet des violations présumées des droits humains, soit par le biais de lettres d'allégations, dans lesquelles ils cherchent à obtenir une réponse officielle d'un gouvernement au sujet d'une violation présumée des droits humains, soit par le biais de lettres d'action urgente, qui allèguent un préjudice imminent si le gouvernement n'agit pas immédiatement. Les lettres d'allégation sur l'affaire Unión Hidalgo sont particulièrement pertinentes car elles sont parmi les rares à interpeller non seulement les États, mais aussi les entreprises non étatiques impliquées dans les allégations de violations des droits humains.

Qui sont GI-ESCR et ProDESC et pourquoi sont-ils impliqués ?

ProDESC est une ONG féministe mexicaine qui œuvre à la promotion des droits économiques, sociaux et culturels. L'organisation défend et accompagne processus collectifs dans trois domaines principaux : le droit à la terre, au territoire et aux ressources naturelles ; les droits humains au travail ; et le droit de défendre les droits humains. L'organisation accompagne le peuple zapotèque dans sa quête de justice dans l'affaire Unión Hidalgo.

GI-ESCR, qui s'intéresse aux transitions vertes et à l'expertise en matière de transitions énergétiques justes du point de vue du genre, a soutenu activement cette affaire et a aidé à identifier les impacts différenciés selon le genre et à guider l'engagement avec les Rapporteurs spéciaux de l'ONU.

Pour plus d'informations, veuillez contacter Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. de ProDESC et Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. de GI-ESCR.

Pour plus d'informations sur cette affaire, veuillez consulter les documents suivants :

Site du ProDESC

Rapport de ProDESC, CCFD Terre Solidaire et ECCHR : VIGILANCE HORS TENSION.. VIOLATIONS DES DROITS DE L'HOMME AU MEXIQUE : QUELLES SONT LES RESPONSABILITÉS DU FED ET DE L'APE ? (juin 2021)

Communiqué de presse sur la première audience de l'affaire (2021)

Related Articles

NEWSLETTER

Ne manquez aucune mise à jour!
Image

Sélectionnez votre langue

Social Media:

Log in

Climate and Environmental Justice

We have advanced rights-based and gender-transformative transition frameworks through research that centres the lived experiences of women and marginalised communities on the frontlines of extractive energy policies, promoting climate and energy frameworks attentive to the social and care-related impacts of transition pathways. We have developed a clear vision for a gender-just transition, firmly rooted in gender and human rights norms, establishing both the legal basis and the direction for the transformative changes our planet and societies urgently need. In particular, the ‘Guiding Principles for Gender Equality and Human Rights in the Energy Transition’, a collective effort built through online consultations, an in-person workshop and multiple rounds of revision with activists, practitioners and experts from around the world, outline a transformative vision for reshaping global energy systems through a human rights and gender equality lens.

Our work recognises that the climate emergency is both an existential threat and an opportunity to reimagine societies built on social, gender, economic and environmental justice. We ground our advocacy in feminist and intersectional principles, prioritising the agency and perspectives of communities in the Global South who have contributed the least to the climate emergency yet face its most devastating consequences. Central to our approach is the understanding that energy is not merely a commodity but a fundamental human right; essential for dignity, health, education, work and the realisation of countless other rights. We challenge approaches to the energy transition that risk replicating the harmful patterns of fossil fuel extraction and, instead, advocate for transformative policies that ensure human rights and gender equality as central to building climate-resilient societies rooted in dignity, justice and planetary well-being.

What's next?

We will continue to challenge approaches that treat energy transition as merely a technical shift, instead positioning it as an opportunity to reimagine economies and societies rooted in dignity for all, with particular attention to communities in the Global South who have contributed least to the climate emergency yet are most exposed to its worst effects.

We will connect community-level evidence and the lived experiences of those on the frontlines of extractive policies to national reform and global norm-setting, breaking down silos between human rights, gender, and climate movements, and advancing a shared vision that recognises just transitions as not only fundamental to achieving climate-resilient and sustainable societies, but as transformative pathways that advance social and gender equality, redistribute power and resources equitably, and ensure that energy systems serve the public good rather than profit.

We will mainstream rights-based and genderjust transition priorities in key multilateral spaces (particularly, within the Just Transition Work Programme and the to-be-developed Just Transition Mechanism, within the UNFCCC) to guarantee that just transitions are advanced at all levels.

We will also translate our work, through strategic advocacy, into at least two concrete policy wins, whether promoted, adopted, implemented, or scaled, in priority countries (Argentina, Brazil, Chile, Mexico, Colombia, South Africa, or Kenya), ensuring these policies align with human rights standards, centre gender equality, and reflect the needs and views of affected communities.

We will build momentum for the progressive recognition of the right to sustainable energy to shift dominant narratives away from purely extractive solutions that sideline gendered impacts, community participation, and Global South perspectives.

Economic Justice and Climate Finance

Our work has transformed the global discussion on fiscal policy in a more just, emancipatory and sustainable direction. Our approach has combined both high-level, expert contributions within decisionmaking circles, with bold, impactful work on narrative change with the general public.

We have been instrumental in the inclusion of human rights as a guiding principle of the future United Nations Framework Convention on International Tax Cooperation, a multilateral instrument with the potential of raising approx. USD 492 billion per year in public revenues currently foregone to global tax abuse. In the process leading to the ‘Compromiso de Sevilla’ decided at FfD4, we proposed and succeeded in creating a specific human rights workstream within the Civil Society Financing for Development Mechanism, which was critical to ensure that explicit commitments on the matter were included in the negotiating outcome. In a context of cutbacks in multilateral institutions, we have amplified the capacities of technical experts, providing rigorous technical support and leveraging our influence to ensure the enactments of groundbreaking standard-setting instruments, such as the 2025 UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights Statement on Fiscal Policy and Human Rights, and the first ex oficio hearing on the Inter-American Commission of Human Rights on Fiscal and Economic Policies to Address Poverty and Structural Inequality, leading to an upcoming thematic resolution on the matter. We have also bridged the silos between multilateral tax discussions and climate finance debates, promoting ambitious financing commitments to increase international and domestic resource mobilisation during COP 28, 29 and 30.

At the regional level, our engagement with fiscal cooperation platforms such as the Platform for Fiscal Cooperation of Latin America and the Caribbean (PTLAC), where we are member of its Civil Society Consultative Council, and the African Anti-IFFs Policy Tracker, for which we participated in the pilot mission in Ivory Coast together with Tax Justice Network Africa (TJNA), have been critical in cementing a growing engagement between tax administrations and ministries of finance with international legal experts, exploring actionable and transformative initiatives, such as the taxation of high-net-worth individuals, beneficial ownership registries and corporate countryby-country reports, to be implemented at the international level.

At the local level, our interventions in fiscal reform debates in Chile, Brazil, Colombia and Nigeria have contributed to shaping legislative outcomes in a more progressive, rights-compliant direction.

As for our leadership in narrative change, we have a measurable track record in delivering tailored, innovative campaigns which have decisively expanded economic justice constituencies by appealing to a broader tent. In Latin America and the Caribbean, we created the ‘Date Cuenta’ campaign, coordinating over 40 organisations across civil society to deliver plain language, innovative messaging connecting progressive fiscal reforms to the financing of health, education and social protection. ‘Date Cuenta’ generated over 55 original campaign messages that were tailored to the realities of seven priority countries (Argentina, Chile, Colombia, Mexico, Paraguay, Peru and Honduras) and disseminated in Spanish, Portuguese and English. In doing so, we convened more than 65 online co-creation workshops with partners, coordinating a unified communications strategy which combined digital outreach, press and media coverage, and collaboration with influencers. Ultimately, ‘Date Cuenta’ resulted in more than 60,000 interactions on social media, coverage in major regional and international media outlets, including El País, Deutsche Welle, Bloomberg and France 24, and the participation of at least 63 social media influencers through 58 dedicated publications. In collaboration with Fundación Gabo and the Friedrich Ebert Stiftung, we also organised a two-day workshop in Bogota with 20 journalists from 13 countries, building a regional network trained in a human rights-based approach to fiscal policy that has since generated published media coverage on outlets such as La Diaria, Ciper, El Diario Ar and Milenio. Through ‘Date Cuenta’ and our regional advocacy, we strengthened civil society engagement in key processes, including the Financing for Development track and FfD4, co-organised highlevel dialogues with states and civil society from Latin America and Africa.

What's next?

We will shape the UN Tax Convention and its Protocols so they embed human rights principles, and we will stay engaged through follow-up processes (including the expected Conference of the Parties) to support effective implementation. We will keep linking tax and climate finance so that new resources mobilised through fiscal cooperation are channelled to adaptation, mitigation, and loss and damage, in line with UNFCCC commitments.

Public Services for Care Societies

We have translated participatory research into accountability and policy outcomes.

In Ivory Coast, our work with Mouvement Ivoirien des Droits Humains and affected communities since 2023 exposed how privatisation and lack of accountability restrict access to quality healthcare. It contributed to the closure of 1,022 illegal private health centres, an executive instrument strengthening the regulation of private hospitals across the country, and the creation of a permanent complaints management committee in healthcare through a bylaw issued by the prefect of Gagnoa. Partners engaged through this process also advanced concrete improvements at facility level: members of the Gagnoa Midwives Association who took part in the participatory action research pooled resources to renovate the neonatal unit of the Regional Hospital, and the Director of the Gagnoa General Hospital launched an action plan to expand services and improve patient reception, with the facility receiving the award for best hospital in the country in 2025.

In Kenya, our research with the Mathare Education Taskforce documented the absence of public schools and the expansion of private provision, evidencing impacts on households and caregivers and strengthening demands for free, quality public education. This work contributed to stronger community agency and collective organisation, alongside ongoing strategies ranging from communications to litigation to secure a public school in the area, some involving GI-ESCR and others led independently.

Across Africa, this work is complemented by a multi-country study examining the human rights implications of austerity in education and health, including how regressive fiscal policies, rising debt burdens and persistent underinvestment undermine the financing and delivery of public services.

In Latin America, from 29 November to 2 December 2021, over a thousand representatives from over one hundred countries, from grassroots movements, advocacy, human rights, and development organisations, feminist movements, trade unions, and other civil society organisations, met in Santiago, Chile, and virtually, to discuss the critical role of public services for our future. Following the meeting, the Santiago Declaration on Public Services was adopted to demand universal access to quality, gender-transformative and equitable public services as the foundation of a fair and just society.

We are currently advancing work on care systems, linking public services and fiscal justice through integrated research, advocacy and communications, including a regional campaign framing care as a collective responsibility requiring sustained public investment.

What's next?

In Ivory Coast, we will evaluate and strengthen the complaints management committee and position it as a replicable model for other health facilities. In Kenya, we will support the Mathare community to co-design a model public school for Mabatini and Ngei wards, grounded in human rights standards. Building on our multi-country austerity study, we will drive national advocacy on financing for education and health: advancing reforms in Ghana; launching a fiscal policy and public services financing agenda in Kenya through the CESCR process and targeted coalition work; and, in Nigeria, using the new tax acts in force since 1 January 2026 to catalyse a national accountability campaign for adequately funded, quality public services. In Latin America, we will amplify locally led care pilots across 8 countries and turn lessons into influence—advancing care policies that strengthen care organisations, protect care workers’ rights, support unpaid caregivers, include disability and family networks, and redistribute care more equitably.