Herramientas de Accesibilidad

Seleccione su idioma

En el terreno

Explora nuestro trabajo con socios, a nivel mundial y local, para abordar la injusticia social y económica a través de una perspectiva de derechos humanos.

Expertos de la ONU hacen un llamado para que Electricité de France cumpla con sus obligaciones de derechos humanos

Expertos de la ONU hacen un llamado para que Electricité de France cumpla con sus obligaciones de derechos humanos

Expertos de la ONU hacen un llamado para que Electricité de France cumpla con sus obligaciones de derechos humanos en el desarrollo de un parque eólico en Unión Hidalgo, México

 

  • Por primera vez, cuatro Relatores Especiales de la ONU han enviado solicitudes de información conjuntas a los estados de México, Francia y EDF, una de las empresas transnacionales de energía más grandes de Francia.

  • Los Relatores Especiales reconocieron que EDF sería cómplice de violaciones de derechos humanos asociadas a los actos de su subsidiaria, Eólica de Oaxaca S.A.P.I de C.V, que han afectado especialmente a mujeres y niñas indígenas locales.

  • El hecho de que cuatro relatorías especiales de la ONU concurran para esta carta de alegación conjunta es, por lo tanto, un fuerte indicio de la importancia y urgencia del caso Unión Hidalgo. 

11 de diciembre de 2021/Ciudad de México.-  Desde 2015, la comunidad indígena de Unión Hidalgo alega no haber sido efectivamente consultada sobre el proyecto eólico de la empresa estatal francesa Electricité de France (EDF) previsto en sus tierras comunales. 

Además, en el contexto de las demandas de respeto a sus derechos humanos, las personas defensoras de derechos humanos de la comunidad han sido estigmatizados, amenazados e incluso agredidos físicamente.

La comunidad de Unión Hidalgo, apoyada por la ONG mexicana ProDESC, inició procedimientos ante las autoridades mexicanas y el Punto de Contacto Nacional de la OCDE en Francia. Sin embargo, los esfuerzos para instalar el parque continuaron y se exacerbaron los ataques a los defensores y las defensoras. Por tal motivo, los representantes indígenas, ProDESC y el ECCHR enviaron una carta formal a EDF, exigiendo que la empresa redoble sus esfuerzos para llevar a cabo la debida diligencia en materia de derechos humanos. Como la compañía de energía no cumplió, ProDESC, ECCHR y representantes de la comunidad presentaron una demanda en el tribunal civil de París en octubre de 2020.

Además, existe una creciente preocupación por el impacto en los derechos humanos de los parques eólicos a gran escala en el pueblo indígena zapoteca de Unión Hidalgo, en Oaxaca, México, los cuales se han implementado sin considerar los impactos en las mujeres.

Por lo tanto, por primera vez, cuatro Relatorías Especiales de la ONU han enviado cartas de solicitud conjuntas a los estados de México, Francia y EDF, una de las empresas transnacionales de energía más grandes de Francia, solicitando información adicional sobre el curso del desarrollo del parque eólico Gunaa Sicarú.

Los Relatores y Relatoras Especiales reconocieron que de ser acertadas las denuncias, EDF sería cómplice de violaciones de derechos humanos asociadas a los actos de su subsidiaria, Eólica de Oaxaca S.A.P.I de C.V, que han afectado especialmente a mujeres y niñas indígenas locales.

Los Relatores y Relatoras Especiales piden a la corporación que brinde información sobre los pasos tomados para implementar y adoptar una evaluación de impacto de género y derechos humanos en el proyecto del parque eólico, medidas tomadas para una consulta genuina con las comunidades afectadas para asegurar el consentimiento libre, previo e informado de las mujeres y niñas indígenas, la identificación de riesgos de derechos humanos y recursos efectivos, el establecimiento de medidas de mitigación y prevención, así como las medidas tomadas para asegurar que las mujeres tengan acceso, uso y control de la tierra, disfruten de los beneficios del proyecto energético, y oportunidades de empleo donde se pretenda desarrollar proyectos energéticos a gran escala.

Hacia los gobiernos de México y Francia, los Relatores y Relatoras Especiales solicitan información adicional sobre las medidas tomadas para proteger a las comunidades locales contra las violaciones de derechos humanos por parte de corporaciones y las medidas tomadas para asegurar los procesos de debida diligencia por parte de estas empresas, las medidas tomadas para asegurar que las personas tengan acceso a recursos efectivos de acuerdo con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, y sobre las investigaciones que cualquiera de los Estados esté llevando a cabo en este caso.

Las cartas refuerzan que los actores corporativos deben ser considerados responsables de sus abusos de derechos humanos relacionados con las empresas de acuerdo con los estándares establecidos en los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos y respaldan que las empresas matrices tienen la obligación de respetar los derechos humanos en sus operaciones en el extranjero y deben ser considerados responsables de las acciones de sus subsidiarias que operan en jurisdicciones extranjeras, especialmente en países en desarrollo, que a menudo no tienen los recursos o las capacidades institucionales para hacer cumplir las normas de derechos humanos.

 

CITA ALEJANDRA ANCHEITA, Directora Ejecutiva de ProDESC :

“La comunicación de procedimientos especiales de NU enviada al gobierno Mexico, al gobierno Francés y a la empresa EDF hace evidente la urgente necesidad de la implementación rigurosa del principio preventivo que establece la debida diligencia. No es casualidad que sean los y las relatoras sobre Pobreza extrema, derecho al desarrollo,  derechos indígenas y la situación de los defensores de derechos humanos, quienes están subrayando la necesidad de la rendición de cuentas empresariales de las corporaciones y en específico la obligaciones de EDF a proporcionar información sobre las medidas tomadas para la protección de la comunidad de Unión Hidalgo,” dijo Alejandra Ancheita, Directora Ejecutiva de ProDESC sobre la publicación de las cartas.

“La carta de denuncia enviada por los procedimientos especiales de las Naciones Unidas a México y Francia, así como a la Électricité de France (EDF), es un paso importante para garantizar la rendición de cuentas por las violaciones de los derechos de las mujeres en la transición a las energías renovables”, dijo Magdalena Sepúlveda Carmona del ED GI-ESCR.

El hecho de que cuatro relatores especiales de la ONU conjuntamente enviaran estas cartas de alegación es, por lo tanto, un fuerte indicio de la importancia y urgencia del caso Unión Hidalgo. 

Si bien los documentos presionan a Francia, México y EDF para que respeten sus obligaciones en materia de derechos humanos y presten atención a la situación en Unión Hidalgo, destaca que este caso está ganando atención y preocupación internacional en los principales mecanismos internacionales de derechos humanos, ya que permanece sin resolver en su respeto y protección de los derechos humanos y su atención a sus impactos desproporcionados sobre las mujeres y las niñas.

Las comunicaciones de los Procedimientos Especiales también se informan anualmente al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, lo que aumenta la conciencia pública y ejerce presión sobre México y Francia para que asuman una posición pública sobre el caso. 

Dado que el caso contra EDF se encuentra actualmente en la corte francesa, bajo la Ley de Deber de Vigilancia, estas cartas respaldan la demanda presentada por miembros de la comunidad para exigir que EDF respete, proteja y cumpla los derechos humanos de los pueblos zapotecas y adopte medidas para mitigar los efectos adversos de la construcción del parque eólico en cuestión en mujeres y niñas indígenas.

Puede descargar las tres cartas dirigidas a los gobiernos de México, Francia y EDF aquí. También puede consultar la página oficial de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos donde fueron publicadas estas cartas. 

Información adicional:

¿En qué proyecto específico está trabajando EDF?

Desde 2015, EDF tiene previsto construir un parque eólico a gran escala en la comunidad Zapoteca a través de su filial. Las negociaciones y los procesos administrativos para obtener los permisos necesarios se llevaron a cabo sin consultas de buena fe con la comunidad. Solo después de varios recursos de amparo los comuneros pudieron incluso recibir información sobre el proyecto energético. Sin embargo, el proyecto continuó sin más consultas en profundidad.

En 2018, un tribunal federal se pronunció sobre la violación del derecho de la comunidad al consentimiento libre, previo e informado, ordenando el restablecimiento del proceso de consulta. Las autoridades hasta el momento no han cumplido plenamente, también con base en el brote de COVID-19 que ha llevado a la suspensión del proceso de consulta una vez finalizada la fase informativa. 

Además, los ataques, la intimidación y el hostigamiento a quienes se oponen al parque eólico son comunes, las defensoras de derechos humanos dentro de la comunidad explicaron que estos ataques han provocado temor por ellas y sus familias. Para ganarse el apoyo de la comunidad indígena, se alega que la empresa intentó influir en los miembros para que votaran a favor del parque eólico, dividiendo así a la comunidad zapoteca.

El desarrollo del parque eólico en el contexto de la transición energética en México ha tenido múltiples impactos en los derechos humanos de la población local, pero ha afectado de manera desproporcionada a las mujeres y niñas indígenas. Por ejemplo, los graves problemas de diversidad en el proceso de consulta, con solo el 5% de los participantes siendo mujeres, y eligiendo horarios de reunión que no son adecuados para las mujeres con deberes de cuidado, hicieron imposible que se escuchara la perspectiva de las mujeres dentro del proceso de consulta. Las mujeres se ven más afectadas por la violencia en sus comunidades, lo que les ha impedido participar activamente en la consulta por temor a ser atacadas. Además, dado que las mujeres rara vez tienen derechos de tenencia de la tierra, se ven afectadas de manera desproporcionada por el arrendamiento o la venta de tierras, ya que no reciben beneficios directos de estas transacciones. 

A menudo, esta transacción también obstaculiza el sustento de las mujeres, ya que no pueden acceder a los recursos naturales que son fundamentales para sus responsabilidades de cuidado.

 

¿Quiénes son los relatores especiales de la ONU?

Los Procedimientos Especiales son el relator especial de la ONU sobre pobreza extrema, Olivier de Schutter; el relator especial de la ONU sobre el derecho al desarrollo, Saad Alfarargi; la relatora especial de la ONU sobre defensores de derechos humanos, Mary Lawlor y el relator especial de la ONU sobre pueblos indígenas, José Francisco Cali Tzay.

Los relatores especiales de las Naciones Unidas forman parte de los procedimientos especiales de los órganos de derechos humanos de las Naciones Unidas y son expertos independientes en derechos humanos con el mandato de informar y asesorar sobre los derechos humanos desde una perspectiva temática o específica de un país. El sistema de procedimientos especiales es un elemento central del mecanismo de derechos humanos de las Naciones Unidas. 

Su importancia se deriva de su capacidad para crear conciencia internacional sobre violaciones supuestamente importantes y defender a las víctimas. 

También brindan a los Estados y otras partes interesadas clave la oportunidad de aclarar las cosas y justificar sus acciones, al tiempo que generan un registro de abusos alegados contra los Estados durante tiempo y proporcionando un incentivo para que los gobiernos actúen para rectificar cualquier violación. Los procedimientos especiales también permiten al titular del mandato ofrecer una interpretación de la ley aplicable. 

Los mandatos consideran un proceso de comunicación con los gobiernos sobre presuntas violaciones de derechos humanos, ya sea a través de cartas de alegación, en las que buscan una respuesta oficial de un gobierno sobre una presunta violación de derechos humanos, o mediante cartas de acción urgente, que alegan daño inminente a menos que un gobierno actúe. inmediatamente. 

Las cartas de alegación sobre el caso Unión Hidalgo cobran especial relevancia, ya que se encuentran entre las pocas que no solo llaman a los Estados, sino también a los actores corporativos no estatales involucrados en las denuncias de violaciones de derechos humanos.

¿Quiénes son GI-ESCR y ProDESC y por qué participan?

GI-ESCR y ProDESC están muy preocupados por los procesos de transición energética que no consideran los principios de igualdad de género y derechos humanos. Los derechos de las personas deben estar a la vanguardia de la transición verde en todas las etapas para garantizar que sea sostenible y justa para todos. 

El derecho a la participación en el interior juega un papel crucial al hacerlo. Solo entonces podremos asegurarnos de que las comunidades marginadas, incluidas las mujeres, sean tenidas en cuenta en el proceso.

ProDESC es una ONG mexicana feminista que se trabaja para avnzar los derechos económicos, sociales y culturales. ProDESC defiende y acompaña procesos colectivos en tres ejes principales: el derecho a la tierra, el territorio y los bienes naturales; derechos humanos laborales; y el derecho a defender los derechos humanos. La organización acompaña al pueblo zapoteca en la búsqueda de justicia en el caso Unión Hidalgo.

GI-ESCR, con su enfoque en transiciones verdes y experiencia en transiciones energéticas justas de género, ha estado apoyando activamente este caso y brindando asistencia en la identificación de los impactos diferenciados de género y guiando el compromiso con los relatores especiales de la ONU.

Para obtener más información, comuníquese con Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. de ProDESC y Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. de GI-ESCR.

Para obtener más información sobre el caso, considere el siguientes documentos:

Informe ProDESC, CCFD Terre Solidaire y ECCHR: VIGILANCIA SIN VOLTAJE. VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO: ¿CUÁLES SON LAS RESPONSABILIDADES DE EDF Y EL APE? (Junio de 2021)

Related Articles

NEWSLETTER

¡No te pierdas ninguna actualización!
Image

Seleccione su idioma

Social Media:

Log in

Climate and Environmental Justice

We have advanced rights-based and gender-transformative transition frameworks through research that centres the lived experiences of women and marginalised communities on the frontlines of extractive energy policies, promoting climate and energy frameworks attentive to the social and care-related impacts of transition pathways. We have developed a clear vision for a gender-just transition, firmly rooted in gender and human rights norms, establishing both the legal basis and the direction for the transformative changes our planet and societies urgently need. In particular, the ‘Guiding Principles for Gender Equality and Human Rights in the Energy Transition’, a collective effort built through online consultations, an in-person workshop and multiple rounds of revision with activists, practitioners and experts from around the world, outline a transformative vision for reshaping global energy systems through a human rights and gender equality lens.

Our work recognises that the climate emergency is both an existential threat and an opportunity to reimagine societies built on social, gender, economic and environmental justice. We ground our advocacy in feminist and intersectional principles, prioritising the agency and perspectives of communities in the Global South who have contributed the least to the climate emergency yet face its most devastating consequences. Central to our approach is the understanding that energy is not merely a commodity but a fundamental human right; essential for dignity, health, education, work and the realisation of countless other rights. We challenge approaches to the energy transition that risk replicating the harmful patterns of fossil fuel extraction and, instead, advocate for transformative policies that ensure human rights and gender equality as central to building climate-resilient societies rooted in dignity, justice and planetary well-being.

What's next?

We will continue to challenge approaches that treat energy transition as merely a technical shift, instead positioning it as an opportunity to reimagine economies and societies rooted in dignity for all, with particular attention to communities in the Global South who have contributed least to the climate emergency yet are most exposed to its worst effects.

We will connect community-level evidence and the lived experiences of those on the frontlines of extractive policies to national reform and global norm-setting, breaking down silos between human rights, gender, and climate movements, and advancing a shared vision that recognises just transitions as not only fundamental to achieving climate-resilient and sustainable societies, but as transformative pathways that advance social and gender equality, redistribute power and resources equitably, and ensure that energy systems serve the public good rather than profit.

We will mainstream rights-based and genderjust transition priorities in key multilateral spaces (particularly, within the Just Transition Work Programme and the to-be-developed Just Transition Mechanism, within the UNFCCC) to guarantee that just transitions are advanced at all levels.

We will also translate our work, through strategic advocacy, into at least two concrete policy wins, whether promoted, adopted, implemented, or scaled, in priority countries (Argentina, Brazil, Chile, Mexico, Colombia, South Africa, or Kenya), ensuring these policies align with human rights standards, centre gender equality, and reflect the needs and views of affected communities.

We will build momentum for the progressive recognition of the right to sustainable energy to shift dominant narratives away from purely extractive solutions that sideline gendered impacts, community participation, and Global South perspectives.

Economic Justice and Climate Finance

Our work has transformed the global discussion on fiscal policy in a more just, emancipatory and sustainable direction. Our approach has combined both high-level, expert contributions within decisionmaking circles, with bold, impactful work on narrative change with the general public.

We have been instrumental in the inclusion of human rights as a guiding principle of the future United Nations Framework Convention on International Tax Cooperation, a multilateral instrument with the potential of raising approx. USD 492 billion per year in public revenues currently foregone to global tax abuse. In the process leading to the ‘Compromiso de Sevilla’ decided at FfD4, we proposed and succeeded in creating a specific human rights workstream within the Civil Society Financing for Development Mechanism, which was critical to ensure that explicit commitments on the matter were included in the negotiating outcome. In a context of cutbacks in multilateral institutions, we have amplified the capacities of technical experts, providing rigorous technical support and leveraging our influence to ensure the enactments of groundbreaking standard-setting instruments, such as the 2025 UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights Statement on Fiscal Policy and Human Rights, and the first ex oficio hearing on the Inter-American Commission of Human Rights on Fiscal and Economic Policies to Address Poverty and Structural Inequality, leading to an upcoming thematic resolution on the matter. We have also bridged the silos between multilateral tax discussions and climate finance debates, promoting ambitious financing commitments to increase international and domestic resource mobilisation during COP 28, 29 and 30.

At the regional level, our engagement with fiscal cooperation platforms such as the Platform for Fiscal Cooperation of Latin America and the Caribbean (PTLAC), where we are member of its Civil Society Consultative Council, and the African Anti-IFFs Policy Tracker, for which we participated in the pilot mission in Ivory Coast together with Tax Justice Network Africa (TJNA), have been critical in cementing a growing engagement between tax administrations and ministries of finance with international legal experts, exploring actionable and transformative initiatives, such as the taxation of high-net-worth individuals, beneficial ownership registries and corporate countryby-country reports, to be implemented at the international level.

At the local level, our interventions in fiscal reform debates in Chile, Brazil, Colombia and Nigeria have contributed to shaping legislative outcomes in a more progressive, rights-compliant direction.

As for our leadership in narrative change, we have a measurable track record in delivering tailored, innovative campaigns which have decisively expanded economic justice constituencies by appealing to a broader tent. In Latin America and the Caribbean, we created the ‘Date Cuenta’ campaign, coordinating over 40 organisations across civil society to deliver plain language, innovative messaging connecting progressive fiscal reforms to the financing of health, education and social protection. ‘Date Cuenta’ generated over 55 original campaign messages that were tailored to the realities of seven priority countries (Argentina, Chile, Colombia, Mexico, Paraguay, Peru and Honduras) and disseminated in Spanish, Portuguese and English. In doing so, we convened more than 65 online co-creation workshops with partners, coordinating a unified communications strategy which combined digital outreach, press and media coverage, and collaboration with influencers. Ultimately, ‘Date Cuenta’ resulted in more than 60,000 interactions on social media, coverage in major regional and international media outlets, including El País, Deutsche Welle, Bloomberg and France 24, and the participation of at least 63 social media influencers through 58 dedicated publications. In collaboration with Fundación Gabo and the Friedrich Ebert Stiftung, we also organised a two-day workshop in Bogota with 20 journalists from 13 countries, building a regional network trained in a human rights-based approach to fiscal policy that has since generated published media coverage on outlets such as La Diaria, Ciper, El Diario Ar and Milenio. Through ‘Date Cuenta’ and our regional advocacy, we strengthened civil society engagement in key processes, including the Financing for Development track and FfD4, co-organised highlevel dialogues with states and civil society from Latin America and Africa.

What's next?

We will shape the UN Tax Convention and its Protocols so they embed human rights principles, and we will stay engaged through follow-up processes (including the expected Conference of the Parties) to support effective implementation. We will keep linking tax and climate finance so that new resources mobilised through fiscal cooperation are channelled to adaptation, mitigation, and loss and damage, in line with UNFCCC commitments.

Public Services for Care Societies

We have translated participatory research into accountability and policy outcomes.

In Ivory Coast, our work with Mouvement Ivoirien des Droits Humains and affected communities since 2023 exposed how privatisation and lack of accountability restrict access to quality healthcare. It contributed to the closure of 1,022 illegal private health centres, an executive instrument strengthening the regulation of private hospitals across the country, and the creation of a permanent complaints management committee in healthcare through a bylaw issued by the prefect of Gagnoa. Partners engaged through this process also advanced concrete improvements at facility level: members of the Gagnoa Midwives Association who took part in the participatory action research pooled resources to renovate the neonatal unit of the Regional Hospital, and the Director of the Gagnoa General Hospital launched an action plan to expand services and improve patient reception, with the facility receiving the award for best hospital in the country in 2025.

In Kenya, our research with the Mathare Education Taskforce documented the absence of public schools and the expansion of private provision, evidencing impacts on households and caregivers and strengthening demands for free, quality public education. This work contributed to stronger community agency and collective organisation, alongside ongoing strategies ranging from communications to litigation to secure a public school in the area, some involving GI-ESCR and others led independently.

Across Africa, this work is complemented by a multi-country study examining the human rights implications of austerity in education and health, including how regressive fiscal policies, rising debt burdens and persistent underinvestment undermine the financing and delivery of public services.

In Latin America, from 29 November to 2 December 2021, over a thousand representatives from over one hundred countries, from grassroots movements, advocacy, human rights, and development organisations, feminist movements, trade unions, and other civil society organisations, met in Santiago, Chile, and virtually, to discuss the critical role of public services for our future. Following the meeting, the Santiago Declaration on Public Services was adopted to demand universal access to quality, gender-transformative and equitable public services as the foundation of a fair and just society.

We are currently advancing work on care systems, linking public services and fiscal justice through integrated research, advocacy and communications, including a regional campaign framing care as a collective responsibility requiring sustained public investment.

What's next?

In Ivory Coast, we will evaluate and strengthen the complaints management committee and position it as a replicable model for other health facilities. In Kenya, we will support the Mathare community to co-design a model public school for Mabatini and Ngei wards, grounded in human rights standards. Building on our multi-country austerity study, we will drive national advocacy on financing for education and health: advancing reforms in Ghana; launching a fiscal policy and public services financing agenda in Kenya through the CESCR process and targeted coalition work; and, in Nigeria, using the new tax acts in force since 1 January 2026 to catalyse a national accountability campaign for adequately funded, quality public services. In Latin America, we will amplify locally led care pilots across 8 countries and turn lessons into influence—advancing care policies that strengthen care organisations, protect care workers’ rights, support unpaid caregivers, include disability and family networks, and redistribute care more equitably.